العملية. محاكمة ألكساندر راديشوف

أ. كوزنتسوف: كدليل على موضوع اليوم ، أود أن أقتبس من كتاب بيتر ويل وألكساندر جينيس "خطاب أصلي. الدروس المستفادة من الأدب الأنيق ":" أراد أن يكتب في الوقت نفسه نثرًا ذكيًا وأنيقًا ذكيًا ، ولكن أيضًا لإفادة الوطن الأم والرذائل الخانقة وهتاف الفضائل. لخلط الأنواع ، أعطيت Radishchev عشر سنوات. على الرغم من أن هذا الكتاب لم يقرأ منذ فترة طويلة ، إلا أنه لعب دورًا بارزًا في الأدب الروسي. كونه أول شهيد للأدب ، ابتكر راديشوف تعايشًا روسيًا محددًا بين السياسة والأدب. بعد إضافة موقف منبر إلى لقب الكاتب ، وهو مدافع عن جميع المحرومين ، أنشأ راديشوف تقليدًا قويًا ، حيث يعبر جوهره عن قصائد فعلية حتمية: "الشاعر في روسيا هو أكثر من مجرد شاعر". وهكذا ، أصبح تطور الفكر السياسي في روسيا لا ينفصل عن الشكل الفني الذي يرتدي فيه. كان لدينا نيكراسوف ويفتوشينكو ، ولكن لم يكن هناك جيفرسون وفرانكلين. من غير المرجح أن يكون هذا البديل قد استفاد من السياسة والأدب ".

أعرب بوشكين عن تقديره البالغ لكتاب راديشوف: "رحلة إلى موسكو" ، وهو سبب محنته ومجده ، هو ، كما قلنا ، عمل متواضع للغاية ، ناهيك عن مقطع بربري. في بعض الأحيان تكون عواصف الحساسية والمريرة والمضخمة سخيفة للغاية ، ويمكننا تأكيد حكمنا بالعديد من المقتطفات ، لكن على القارئ أن يفتح كتابه بشكل عشوائي للتحقق من حقيقة ما قلناه ".

يقول ويل وجينيس إن راديشوف "مُنح 10 سنوات لخلط الأنواع"

في الحقبة السوفيتية ، كان من المعتاد القول إن ألكسندر سيرجيفيتش كتب هذه السطور بطريقة أكثر صدقًا للرقابة على المقال.

إس. بونتمان: انها لا تزال لم تمر.

أ. كوزنتسوف: نعم. لكنني متأكد تمامًا من أنها صادقة.

ومع ذلك ، على الرغم من مقطع "Travels" وتقييم Pushkin ، فإن Radishchev كاتب بارز. على سبيل المثال ، سأذكر مقتطفًا صغيرًا من حياة فيودور فاسيلييفيتش أوشاكوف.

"1. ما هو أساس حق العقاب؟
2. لمن ينتمي هذا الحق؟
3. هل عقوبة الإعدام ضرورية ومفيدة في الدولة ، أي في مجتمع من الناس يحكمه القانون؟
قبل إيجاد هذه الأسئلة ، من الضروري تحديد معنى مفهوم العقوبة. بواسطة هذا أعني الشر ، وجعل رئيس المخالف للقانون. بعد إلقاء مثل هذا التصريح ، يبدو لي أنه ينبغي علي أن أفكر في شخص ، ما الذي أدلى به بطبيعته ، دون أن أتطرق إلى المجتمع ، من أجل تحديد أساس الحق في العقوبة بمزيد من الوضوح. هذا ما أعتزم تتبعه بإيجاز قدر الإمكان حول مزايا الشيء نفسه ووفقًا لهذا الغرض من هذا العمل. "

إس. بونتمان: مقطع جيد ، سهل.

أ. كوزنتسوف: نعم. لكن مقتطفات صغيرة من "السفر" (كل شيء عن نفس الموضوع - عن رجل).

نظرت حولي - أصبحت روحي من المعاناة الإنسانية. لقد تحول نظرتي إلى جسدي الداخلي - ورأى أن مصائب الرجل تأتي من رجل ، وغالبًا من حقيقة أنه ينظر بشكل غير مباشر إلى الأشياء من حوله. أخبرت نفسي حقًا ، هل كانت الطبيعة تعني إلى حد ما لأطفالها أن يخفي الأبرياء الزنا عن الحقيقة إلى الأبد؟ هل تستطيع زوجة الأب الرهيب هذه أن تجعلنا نشعر بالكوارث ، ونكلي النعيم؟ ارتعد عقلي من نواة الفكر ، ودفعني قلبي بعيدًا عني ".

إس. بونتمان: عمدا ، هجر عمداء مقطع لفظي.


الكسندر نيكولاييفيتش راديتشيف

أ. كوزنتسوف: هنا! وفي كتاب أولغا يلسييفا "كاترين العظيمة" هناك فكرة مماثلة: "إنها تجربة واعية إلى حد ما. مع تعذب اللغة وحماقتها ، حاول الكاتب أن ينقل الوقاحة المادية للعالم ، وصعوبة الحياة من حوله ، حيث لا يوجد مكان لأي شيء خفيف وبسيط. سعى Radishchev ملموسة كثيفة من كلماته. لقد حاول إيذاء القارئ ، وخدش القارئ ، ولفت انتباهه إلى معنى ما كتب ، وجعله يعود عدة مرات إلى تفكير غير مفهوم ، ورسمه ، وفهمه ... ربما لم يكن المؤلف يعرف أن معظم القراء قد وضعوا الكتاب حيث يصبح من الصعب عليه ".

إس. بونتمان: لاحظت فقط. ولكن دعنا نصل إلى قضية راديشوف.

أ. كوزنتسوف: بالطبع في يونيو عام 1790 ، كانت مدينة بطرسبورغ قد أثارت شائعات مفادها أنه تم بيع كتاب مثير للفتنة في متجر التاجر زوتوف في شارع نيفسكي بروسبكت ، حيث تعرض الملوك للتهديد بالطفو. لم يظهر اسم الكاتب على الغلاف ، ولكن بعد بضعة أيام عثرت الشرطة على صاحب البلاغ. كان اسمه ألكساندر راديشوف.

إس. بونتمان: هل كان كتاب الفتنة "رحلة من سان بطرسبرج إلى موسكو"؟

أ. كوزنتسوف: نعم. Radishchev ، على حد تعبيره ، بدأ العمل على عمله الرئيسي في وقت مبكر من 1780-1781. كانت المخطوطة الكاملة جاهزة في نهاية عام 1788. أعطى إذن لطباعة الكتاب من قبل رئيس عميد عميد الشرطة ، كبير ضباط شرطة بطرسبرغ نيكيتا رايلييف ، الذي لم يقرأ حتى المقال ، مهدئًا بلقب غير ضار.

بعد الحصول على الموافقة للطباعة ، اقترح راديشوف أولاً نشر المخطوطة إلى مصور موسكو سيمون سيليفانوفسكي ، لكنه رفض. ثم اشترى الكاتب مطبعة بالديون ونظم مطبعة في المنزل.

كانت كاثرين الثانية من أوائل القراء في كتاب "السفر" Radishcheva

في الأيام الأخيرة من شهر مايو ، عام 1790 ، كان تداول Travel ، الذي كان حوالي 650 نسخة ، جاهزًا. بدأ راديشوف تقديم الكتاب إلى معارفه ، من بينهم ، بالمناسبة ، الشاعر الشهير غابرييل ديرزهافين ، كما تبرع بـ 50 نسخة للبيع في جوستيني دفور إلى بائع الكتب جراسيم زوتوف. لمدة شهر ، تمكنت حوالي 30 نسخة من مقال Radzschevsky من التفريق بين القراء. ولكن الشيء الرئيسي في مصيره كان حقيقة أن بينهم الإمبراطورة نفسها.

ربما قبل 20 عامًا ، في وقت شغفها بالأفكار الليبرالية ، كانت كاثرين تتعاطف مع أفكار المؤلف ، ولكن في عام 1790 كانت تعرف جيدًا عن بوجاتشيسم وعن سقوط الباستيل. في سخط ، وانتقد الكتاب ، صرخت كاترين: "نعم ، المؤلف هو متمرد حقيقي ، أسوأ من Pugachev!"

لذا فقد حطمت عاصفة رعدية فظيعة الرأس عمومًا ، وهو مسؤول مزدهر. تم القبض عليه فجأة وأرسل إلى قلعة بطرس وبولس. عندما جاء الناس إلى منزله ، سأل من جاءوا. "من شيشكوفسكي" ، كان الجواب. أغمي على راديشوف. أدى اسم رئيس البعثة الاستكشافية السرية إلى الرعب.

كتب بافيل راديشوف ، أحد أبناء ألكسندر نيكولاييفيتش ، هذا عن شيشكوفسكي: "لقد أدى موقعه بدقة شديدة وشدة. لقد تصرف باستبداد وشدة بغيضين ، دون أدنى تسامح وتعاطف. هو نفسه تباهى بأنه كان يعرف وسائل إجبار الاعترافات ؛ أي أنه بدأ بالقول إن الشخص الذي تم استجوابه سيكون كافياً بعصا أسفل ذقنه ، حتى تتكسر أسنانه وأحياناً يقفز. لم يجرؤ أي من المتهمين خلال هذا التحقيق على الدفاع عن أنفسهم خوفًا من عقوبة الإعدام ".

إس. بونتمان: ومع ذلك ، فإن "العصا تحت الذقن" ليست في ضرب الأسنان.

أ. كوزنتسوف: بالطبع النبيل الذي تلقى وجها وعصا ، وليس يد ، انهار نفسيا. هذا ، بالمناسبة ، سيحدث ل Radishchev.


صفحة عنوان الطبعة الأولى من كتاب A. N. Radishchev "رحلة من سان بطرسبرج إلى موسكو"

لا نعرف ما إذا كان ألكساندر نيكولاييفيتش تلقى مرة واحدة على الأقل من شيشكوفسكي ...

إس. بونتمان:... ولكن كان خائفا مخيفا.

أ. كوزنتسوف: أنت تراهن لذلك ، يقدم له على الفور شهادة مكتوبة حول دوافعه: "أحضر نفسي لنفسي وطلب الرحمة من عرش الرحمة من جلالتها الإمبراطورية ، سأحاول هنا أن أشرح مقدار القوة التي لدي في كتابي ، الذي نشرته تحت عنوان" رحلة من سان بطرسبرغ إلى موسكو ". أن قلبي كان نقيًا ، وأن الشر لم يكن لديه أي نية ، ونشر هذا الكتاب ، وهو أمر ضار جدًا بالنسبة لي ، إذا كان بإمكاني تصديق المجرم فقط ، فأنا أتحدث عن الحقيقة. جاء إليَّ أول فكرة لكتاب كتاب بهذا الشكل ، حيث قرأت رحلة يوريك ("الرحلة العاطفية" لورنس ستيرن) ؛ لقد بدأت بهذه الطريقة. واستمرارًا لذلك ، توصلت إلى فكرة عن العديد من الحالات التي سمعت عنها ، ولكي أفتش قليلاً ، كنت أنوي وضعها في هذا الكتاب. اعتقدت ، في أوهامي ، أنني قد أفيد بعض الشيء. لوصف حالة الفلاحين المالكين ، اعتقدت أنني أخجل من أولئك الذين يتعاملون معهم بقسوة. نكت وضعت من أجل عدم الشعور بالملل كانت مقالة طويلة وخطيرة ".

إس. بونتمان: يحصل المرء على الانطباع بأن كل ما هو مقتبس الآن هو الحقيقة الحقيقية. راديشوف لم يكن حقا ثوريا.

أ. كوزنتسوف: نعم ، فلاديمير إيليتش كان مخطئًا. من ناحية ، فإن تعريف لينين (الذي سماه راديتشيف "أول ثوري روسي") شوه الصورة الحقيقية بشكل كبير ، لكن من ناحية أخرى ، أعطى راديتشيف الاهتمام لعدة عقود.

علاوة على ذلك ، إذا كنت تقرأ بعناية "Journey" ، يصبح من الواضح أن مؤلفها يفضل أن ينصح النبلاء بالحد من شهيتهم من أجل منع أهوال الشغب المشابهة ل Pugachev ، بدلاً من دعوة الفلاحين إلى الفأس.

دعا لينين Radishchev "الثورية الروسية الأولى"

إس. بونتمان: ومع ذلك ، تعرضت كاترين للإساءة من الكتاب. في الواقع ، في "رحلة" لم يكن حلقة واحدة مشرقة. اتضح أن كل عملها البالغ من العمر 30 عامًا حول تحسين المجتمع الروسي كان بلا جدوى.

أ. كوزنتسوف: تماما. وكدليل على ذلك ، فإن العبارة التي أدرجتها شخصيًا الأم الإمبراطورة على أمر طرد راديشيف: "ستحزن على المصير المؤسف لحالة الفلاحين ، على الرغم من أنه لا جدال في أن مالك الأرض الجيد ليس لديه أفضل مصير في الكون بأسره".

إس. بونتمان: من ناحية أخرى ، نظرت كاثرين إلى أفكار راديشوف ، الواردة في الرحلة ، في ظل ظروف الثورة التي بدأت في فرنسا ، باعتبارها دعوة مباشرة لتغيير نظام الدولة الحالي.

أ. كوزنتسوف: بالطبع في التعليقات على كتاب راديتشيف ، كتبت كاثرين: "إن نية هذا الكتاب واضحة على كل ورقة. لقد ملأ كاتب هذا الأمر وأصاب بالوهم الفرنسي ، وهو يسعى بكل طريقة ممكنة ، ويبذل قصارى جهده لتقليل الاحترام للسلطات والسلطات ، لجلب الناس إلى السخط ضد الرؤساء والرؤساء. هو تقريبا المريخ. أو شيء من هذا القبيل ، المعرفة لديها ما يكفي ، وقراءة العديد من الكتب. الإضافات الباهتة وترى كل شيء في شكل أسود داكن ، وبالتالي ظهور الأسود والأصفر. هذه المذكرة مصنوعة في الصفحة 30. الخيال جميل ، والرسالة غير دقيقة إلى حد ما. "

إس. بونتمان: أي أن تعليقات كاثرين أصبحت أساس التحقيق.

أ. كوزنتسوف: تماما. في 16 يوليو ، أرسل شيشكوفسكي إلى بروس حاكم سانت بطرسبرغ نسخة من التوبة الصادقة التي كتبها راديتشيف مع نشرها أن المجرم "وصف شرارة عمله ، وهو نفسه يتجمد (يحتقر)". وهكذا ، أخبر شيشكوفسكي أن المجرم مستعد تمامًا لهذه العملية وسيؤكد عليها كل ما هو مطلوب منه.


صورة لكاثرين الثانية. روكوتوف ، 1763

يجب القول إن كاثرين راقبت سير التحقيق عن كثب ولم تنوي تأخيره. في 13 يوليو 1790 ، أرسلت قرارًا إلى الكونت بروس لنقل قضية راديشيف إلى غرفة المحكمة الجنائية في سانت بطرسبرغ. وفي الوقت نفسه ، أمر كتاب راديشوف "بعدم بيعه أو طباعته في أي مكان" ، مهددًا بالعقاب.

نيابة عن الإمبراطورة ، أبلغ وزير الخارجية Bezborodko بروس بالإضافة إلى ذلك في أي أمر ينبغي أن ينظر في القضية في غرفة المحكمة الجنائية.

طُلب من الغرفة معرفة أربعة أسئلة فقط من Radishchev:

1) هل هو كاتب كتاب؟
2) ماذا كانت نية كتابته؟
3) من هم شركائه؟
4) هل أهمية جريمته؟

كان يُخشى أن يتم نشر القضية على نطاق واسع ، لذا لم تتم مناقشة التفاصيل المتعلقة بمحتوى الكتاب من قبل غرفة المحكمة الجنائية ، ولم يتم إرسال مواد التحقيق التي أُجريت على الرحلة السرية إلى المحكمة. مع المرسوم تم نقل نسخة واحدة فقط من الكتاب إلى الغرفة. من جانبه ، أضاف بروس أنه خلال قراءة المرسوم في المحكمة لم يحضره حتى رجال دين.

إس. بونتمان: وهذا هو ، وذكر بوضوح كيف ينبغي أن تتصرف المحكمة.

أ. كوزنتسوف: نعم. كانت عشرة أيام كافية لإصدار حكم على راديشيف على غرفة المحكمة الجنائية. حدث هذا في 24 يونيو 1790.

"فيما يتعلق بهذه الجريمة ، تنظر الغرفة إلى المسؤولين وتحرمهم من النبلاء عن آرائهم ، مستخرجة منها وسام وسام القديس فلاديمير من الدرجة الرابعة ، وفقًا لقوة مدونة القانون 22 فصولًا من الفقرة 13 ، المواد العسكرية 20 و 127 و 133 و 149 و 101 من التفسيرات ، وكذلك اللوائح البحرية للكتاب الخامس من الفصل 14 ، 103 مقالاً حول هذا التفسير الذي سيتم تنفيذه بالموت ، وسيتم تدمير الأعمال التي تم كشفها من الكتاب ، وكيف سيتم اختيار العديد منها ".

إس. بونتمان: من المثير للدهشة لماذا يتم الحكم على راديشوف المدني بناءً على المادة العسكرية ، علاوة على اللوائح البحرية العظمى لبيتر؟

أ. كوزنتسوف: والحقيقة هي أنه في تلك الفترة بالنسبة للمدنيين لم يكن هناك قانون جنائي منظم مثله مثل العسكريين والبحارة. لذلك ، هذه الحالة ليست فريدة من نوعها.

إس. بونتمان: حسنا. ما الذي يقرر المادة 20 من المادة 1715 العسكرية؟

أ. كوزنتسوف: في هذه الحالة ، هو القانون الرئيسي. "كل من يعارض جلالة الملك سوف يستخدم كلمة معيبة وعمله ونيته في الاحتقار وسوف يجادل حولها بطريقة فاحشة ، وليس لديه أي معدة ، ويتم إعدامه بقطع الرأس".

إس. بونتمان: وهذا هو ، في الواقع ، تم تصنيف كتاب Radishchev كما وجهت شخصيا ضد كاثرين.

أ. كوزنتسوف: نعم. ومن الواضح أن تعليمات القيام بذلك تأتي منها.

حسنًا ، يوضح باقي المقال. على سبيل المثال ، تكتبه المادة 149: "كل من يلبك أو يسيء إلى خطابات مسيئة ، يؤلف ويضرب وينشر سرا ، وبهذه الطريقة غير اللائقة ، ما سيجده العاطفة أو الشر ، والتي من خلالها يمكن أن يحدث نوع من الخزي لاسمه الجيد ، يجب معاقبته على ذلك. العقاب ، ما شغف أراد إلقاء اللوم على المتهم. علاوة على ذلك ، فإن الجلاد لديه مثل هذه الرسالة تحت حبل المشنقة. "

مرة أخرى ، كتاب راديشوف هو تشهير ضد كاترين ، التي أرادت ، بطريقة غير لائقة وسرية ، أن يؤدي اسمها اللطيف إلى هذا العار الشديد.

تقريبا مباشرة بعد كتاب راديشوف حكم عليه بالإعدام

بعد محاكمة سريعة ، بدأت الإجراءات في مجلس الشيوخ الحاكم. سمع هناك في 31 يوليو ، 1 أغسطس و 7 ، 1790. لم يستطع مجلس الشيوخ أن يقول شيئًا جديدًا في القضية ، ولذلك قرر: "وبالتالي ، فإن جريمة مهمة فقط بموجب القوانين المكتوبة أعلاه ، ونحن نمنح ، وكذلك غرفة المحكمة الجنائية ، حرمانه من المسؤولين بكرامة نبيلة ؛ لإلغاء تنشيط وسام القديس فلاديمير من السادة وإعدامه بالموت ، وإيمينو: وفقًا لقوة اللوائح العسكرية للمادة العشرين ، قم بقطع الرأس. في هذه الأثناء ، وفقًا للقوة المحددة للمرسوم رقم 1754 ، 30 سبتمبر ، أي قبل يوم واحد من عقوبة الإعدام اللاحقة ، سيتعين على المرسوم أن يصدر عقوبة قاسية بسوط ، وبموجب مرسوم يصدر بموجب هذا المرسوم ، سيتم تثبيته وتقييده. لكن بما أن رسالة الإحسان إلى الكرام الممنوحة للنبلاء في الفقرة الخامسة عشرة مصورة: يجب ألا تمس العقوبة البدنية بنبل ، فهذه النتيجة تؤمن بها ، ولا تؤمن بها ، بل بحرمانه من رتبته وكرامته النبيلة ، عن طريق الاستبعاد من السادة واختيار حول عقوبة الإعدام ، المرسوم ، الذي تم تثبيته في أغلال ، وإرساله إلى الأشغال الشاقة ، ولكن ليس إلى كرونستادت ، حيث ، وفقًا لاسم صاحب الجلالة الإمبراطوري ، إلى المرسوم الصادر في عام 1785 من مقاطعة سان بطرسبرغ ، يُطلب منه إرسال المجرمين ؛ وإلى نرتشينسك. "

تم إرسال تعريف مجلس الشيوخ إلى أعلى تأكيد ، أي لموافقة الإمبراطورة. 4 سبتمبر ، وقعت كاثرين مرسوما لمجلس الشيوخ بشأن القرار النهائي في القضية. جاء فيه: "نحن ، وفقًا لقواعدنا ، نجمع بين العدالة والرحمة ، من أجل الفرح العالمي الذي يتقاسمه أشخاصنا المؤمنون معنا في الوقت الحاضر ، عندما توج تعالى أعمالنا اليقظة لصالح الإمبراطورية ، من عهده إلينا ، إلى العالم مع السويد ، التي حررته من حرمانه من البطن والقائد ، بدلًا من انتزاع رتبته ، علامات وسام القديس فلاديمير ونبله ، نفيه إلى سيبيريا في إيليمسكي أوستروج لإقامة ميؤوس منها لمدة عشر سنوات ؛ يجب ترك الحوزة ، إذا كان لديه واحدة ، لصالح أولاده ، الذين سيعطونه لرعاية جدهم ".

شاهد الفيديو: Hekal Twins - العملية #1 - النصب علي اكبر تاجر سيارات (أغسطس 2019).